物产中大关于控股子公司上海中大亮桥房地产有限公司涉及诉.PDF

证券代码:600704 份省略:中大创作 编号:2014—047
中大创作几乎刑柱分店上海中大亮桥房地契
股份有限公司触及法开展公报
董事会和公司全部董事抵押权、给错误的劝告性发表宣言
或有重大意义的落下,与其愿意的的确实性。、精密和完整性承当个人和共同责任。。
公司刑柱分店上海中大亮桥房地契股份有限公司 (以下省略:“中大亮桥”)与
天龙新产品集团股份股份有限公司(以下省略股份股份有限公司):龙园新产品触及新产品工程和约的更正错误
法制约 [加盖于编号为 (2013)宋闽三(闽)次要的百一十三个的。,该公司在2013年1月达成26。
日,上海证券交易税网站和柴纳证券报。、《上海证券报》、《证券时报》、《证
每日发行试样。。
近几天,中大亮桥收到上海市宋江人民法院行动告诉,容许新产品天龙
号为 (2013)宋闽三(闽)次要的百一十三个的。事例的撤诉恳求。2014 7龙园新产品
2月2日,与民法有关的赞扬被重行在内。。上海市宋江人民法院向中大亮桥服役了传票、
应诉告诉书 [加盖于编号为 (2014)法基面如宋敏三(闽)次要的千驽骀下驷十七等。。法文书
肉体地位列举如下:
一、提起法的基本制约
1、法受权机构名称:上海市宋江人民法院
2、公司收到法基面的工夫:2014年7月11日
3、法各进行诉讼的进行诉讼的:
控诉人:龙元新产品集团股份股份有限公司。住宅地:上海虹口义贤路768号。
法定代理人:来振远,公司董事长。
回答者:上海中大亮桥房地契股份有限公司(省略: “中大亮桥”)。住宅地:上
宋江市九亭镇秋景路280号C3。法定代理人:我专有的的龙,公司董事长。
二、事例的基本制约
法事例是建立和约纠纷事例。。控诉人处理了新产品工程的和约价钱成绩。
与中大亮桥发作争议,将中大亮桥控诉最高权威海市宋江人民法院,顺风的法被提起
恳求:
1、回答者被使充电放回工程款3元。,000万元;
2、回答者被命令结清控诉人过期的报应的害处。,881万元 (自17 2008年4月起)
日起,直到2012年9月30日,必要计算到现实偿付日期为止;
3、判令回答者向控诉人结清律师费人民币150万元;
(完全的8元人民币。),031万元)
4、事例的法费用由回答者承当。。
三、本告诉打中顺序、套利对公司目前的红利或逼近红利的感动
这次法的审讯发生将对红利发生必然的感动。,但直到本
公报日,反向移动还没有实验。,临时雇员无法决定对公司PRO的详细感动薪水。
公司将搜集事例数据。,当心审察和约条款。,原级形容词应诉,即时进行数据宣布
工作,特别地告诉。
浙江中大创作元通集团股份股份有限董事会
2014年7月14日