物产中大关于控股子公司上海中大亮桥房地产有限公司涉及诉.PDF

证券代码:600704 股本权益缩写词:中大产量 编号:2014—047
中大产量向前用桩支撑分店上海中大亮桥事实
股份有限公司触及控告使进化公报
董事会和公司各种的董事抵押、给错误的劝告性提名表扬
或主修的妨碍,也其心甘情愿的的事实。、精确和完整性承当个人和共同责任。。
公司用桩支撑分店上海中大亮桥事实股份有限公司 (以下缩写词:“中大亮桥”)与
龙船营造集团股份股份有限公司(以下缩写词股份股份有限公司):龙园营造触及营造工程和约的更正错误
控告情境 [侦查编号为 (2013)宋闽三(闽)以第二位百一十三岁。,该公司在2013年1月管辖的范围26。
日,上海证券交易税网站和奇纳河证券报。、《上海证券报》、《证券时报》、《证
每日发行通票。。
即日,中大亮桥收到上海市上海市人民法院词语的使活跃,容许营造龙船
号为 (2013)宋闽三(闽)以第二位百一十三岁。法律案件的撤诉推荐。2014 7龙园营造
2月2日,有礼貌的赞扬被重行涉及。。上海市上海市人民法院向中大亮桥检修了传票、
应诉使活跃书 [侦查编号为 (2014)控告已知数如宋敏三(闽)以第二位千驽骀下驷十七等。。控告文书
团体制约列举如下:
一、提起控告的基本情境
1、控告受权机构名称:上海市上海市人民法院
2、公司收到控告已知数的工夫:2014年7月11日
3、控告每边参加社交聚会:
发牢骚的人:龙元营造集团股份股份有限公司。居住时间地:上海虹口义贤路768号。
法定代理人:来振远,公司董事长。
被上诉人:上海中大亮桥事实股份有限公司(缩写词: “中大亮桥”)。居住时间地:上
上海市市九亭镇秋景路280号C3。法定代理人:我特别的的龙,公司董事长。
二、法律案件的基本情境
控告法律案件是建筑学和约纠纷法律案件。。发牢骚的人处理了营造工程的和约价钱成绩。
与中大亮桥发作争议,将中大亮桥销路无上的海市上海市人民法院,随后控告被提起
销路:
1、被上诉人被秩序行动缓慢的工程款3元。,000万元;
2、被上诉人被命令给予发牢骚的人过期报酬的惩罚。,881万元 (自17 2008年4月起)
日起,直到2012年9月30日,必要计算到现实偿付日期为止;
3、判令被上诉人向发牢骚的人给予律师费人民币150万元;
(总共8元人民币。),031万元)
4、法律案件的控告费用由被上诉人承当。。
三、本使活跃切中要害顺序、调停对公司电流返乡或接近返乡的效果
这次控告的审讯后果将对返乡发生必然的效果。,但直到本
公报日,侦查还没有认识。,临时人员无法决定对公司PRO的详细效果财富。
公司将搜集法律案件要旨。,当心审察和约条款。,主动语态应诉,即时执行要旨预告
工作,专门地使活跃。
浙江中大产量元通集团股份股份有限董事会
2014年7月14日